« Le paraître coûte que coûte en gérant à court terme avec les projets décidés par d’autres. »Nous assistons depuis le début de ce mandat à une course effrénée au programme électoral au point d’avoir à chaque nombreux conseils municipaux (le paraître) un décompte du maire.
De la mesurette au projet structurant pour nos finances, la police municipale, sur ce point nous avons voté contre, la démonstration de l’efficacité face à la dépense engendrée n’as pas été faite par le Maire, mieux il a reconnu lors du dernier conseil avoir changé d’avis et a reconnu qu’une police municipale n’était pas la panacée, peu lui importe(le paraître encore).
Pourtant dans notre ville, la place de l’hôtel de ville rénovée, parking augmenté, piétonniers sécurisés. La toiture de la mairie prend forme ,les logements route de Bourbourg en fin d’étude ,ceux rue Ghesquière attribués ,d’autres en cours rue des forts ,l’étude d’aménagement de la friche Dubois matériaux en bonne voie avec la CUD, Maitre de Poste terminé , pleinement utilisé ,d’autres à éclore comme l’aménagement routier de la zone au droit de la rue Delacroix, pont Victor Hugo et RD72…tous ces projets ont été lancés et mis en œuvre par l’équipe municipale précédente (du concret , de l’être ,le maire actuel peut toujours dire qu’il en était) la suite c’est l’attente pas de commissions urbanisme depuis le début du mandat , souvent demandées. Prochainement les coûts engagés face aux minces et médiatiques économies réalisées comme la baisse des indemnités, rendez vous à la publication de l’audit financier et notamment le coût de personnel (avec une police municipale et d’autres embauches réalisées depuis mars. Bien à vous, une équipe toujours au travail au service des Coudekerquois…
12 commentaires:
C.Q.F.D. !!!!
Mais surtout que les Coudekerquoises et les Coudekerquois ne se laissent pas abuser par cette grande soirée mousse,car une fois celle-ci retombée il ne reste bien souvent qu'une bonne gueule de bois.
batiche
Le maire de Coudekerque-Branche est un comptable héroïque, le problème c'est qu'il parle trop pour un comptable et qu'il ne sait pas compter!!!
Exemple :
Avec la baisse de ses indemnités, il va financer l'audit, la police municipale, le nouveau journal municipal, les palmiers. Et si je cite tout cela c'est parce que je l'ai entendu dire à chaque réunion publique, qu'il a tenu.
Bravo M. le Maire.
Dans un deuxième temps notre comptable a pensé à son pouvoir d'achat, car c'est bien d'avoir
baissé les indemnités des élus et c'est encore plus malin d'avoir augmenté le plafond d'indemnisation du remboursement de l'essence des véhicules personnels des élus. je pari que les élus font 2000 kilomètres par mois maintenant.
Je souhaiterais vous donner mon humble avis sur la question. je suis contribuable coudekerquois depuis plus de 10 ans et je m'informe autant que je le peux sur la vie de la commune. Je me rends aux conseils municipaux et aux réunions publiques. Les commentaires que je lis sur ce site sont souvent érronés soit par malveillance ou par manque de connaissances sur le sujet.
Je lis que le Maire actuel s'approprie la rénovation de l'hôtel de ville. je ne l'ai jamais entendu dire cela. au contraire, il revendique le coût trop honéreux sans finances prévues à cet effet. Le gaspillage d'argent ? et la piscine qui fuit depuis 2 ans ? et j'apprends dans le magazine coud'coeur qu'il y aurait eu une cave personnelle, une bibliothéque,etc... j'attends avec impatience l'audit financier pour savoir si cela est vrai. mais je ne vois pas pourquoi le maire avancerait de tels propos si cela n'était pas fondé. Cela se retournerait contre lui.
Enfin, un dernier point, pourquoi M. DELATTRE ne vient-il jamais aux conseils municipaux ? il avait affirmé le contraire le 22 mars dernier (j'y étais).
Au contribuable,
Je n'ai jamais écris que M.Bailleul (nouveau maire) prenait le parti de la rénovation de la mairie, je suis d'accord avec vous, il cri sur tous les toits "sauf celui de la mairie" que cela coute trop cher, sachez néanmoins qu'il s'empressera de dire que cela est son œuvre une fois fini.Et soit dit en passant il a voté pour cette rénovation. Après dire que les participants sont malveillants ou se trompent souvent c'est faire preuve de malveillance et de vanité.
Enfin si vous voulez parler de dépense personnel demandez au nouveau maire pourquoi a t-il acheté un micro onde pour l'utilisation unique de son enfant, et pourquoi l'achat de 6 iphone ( 500€ pièce pour ses derniers), etc etc.
Vous avez raison l'audit révélera comment la ville était bien gérée auparavant.
Et vous avez également raison en disant que cela lui retombera un jour dessus.
Pipitte pour vous servir.
pipitte,
je suis obligé de confirmer les dires de contribuable. vous êtes mal informé (cela m'évite d'être taxé de vaniteux). un iphone ne coûte pas 600€. les premières générations sont vendues 90€ avec forfait. les nouveaux dit 3G sont vendus entre 149 et 199€ selon leur puissance (toujours avec forfait). la différence entre nos comparaisons est de 401 à 510€. je comprends mieux maintenant comment se situe les finances de la ville aprés le passage de l'ancienne équipe. si vous payez le prix fort à chaque fois, lol.
Désolé de vous contredire puisque les iphone sont un achat qui date de fin mars dernier, donc il n'y avait aucune réduction à ce moment là. Donc payés au prix fort.
Et vous oubliez anonyme de dire que l'ancienne municipalité n'aurait pas acheté des téléphones aussi onéreux, des normaux auraient suffit.
Pipitte pour vous servir
Enfin d'accord avec pipitte, L'ancienne municipalité aurait choisi des téléphones à cornet, non ?
L'ère has been est révolu, il faut évoluer avec son temps et de nouvelles méthodes.
J'avais un doute lors de mon premier post, mais plus maintenant, il s'agit bien de malveillance.
Vous ne supportez pas d'être vaincu et que les coudekerquois, ils sont nombreux comme moi, à être satisfait du travail de la nouvelle équipe.
D'accord avec contribuable, c'est l'équipe de M.bailleul qui dirige la ville mais avec moins de 50% des Coudekerquois et surtout avec 143 voix de différences avec l'équipe de M.Delattre. Alors parler comme vous le faites, c'est faire preuve de violence et cela ne sert pas M.Bailleul. C'est même triste.
Comment peut-on être spectateur et participatif en même temps ? C'est un non sens.
En plus si on devait regarder les chiffres de plus près, on verrait que le nouveau maire a dans son électorat une grande portion de personne qui vote habituellement à droite. Et pour cela il suffit de regarder le score du candidat de droite.
Si on peut s'exprimer , alors je pose une question :
Lors des élections , par quelle méthode Mr Bailleul ( peu connu avant ces élections ) est arrivé à convaincre les futurs électeurs (par porte à porte ? ) et à battre Mr Delattre .
Je ne prétend pas que cela ce soit passé "bizarrement" , mais quelque chose m'échappe...
On a beau dire que Mr Bailleul est de gauche , il me semble pourtant bien de droite dans sa philosophie.
Une sorte de Sarkozy coudekerquois.
Enregistrer un commentaire